Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Мобильная версия

Регистрация Забыли пароль?


Стандартизація надання стоматологічної допомоги як складова успішної клінічної практики
Стандартизація надання стоматологічної допомоги як складова успішної клінічної практики

Oral and General Health Том 5, №2, 2024

Вернуться к номеру

Клініко-експериментальне обґрунтування методів лікування дистальної оклюзії (огляд літератури)

Клініко-експериментальне обґрунтування методів лікування дистальної оклюзії (огляд літератури)

Авторы: Скрипник І.Л., Грива Л.Г.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна

Рубрики: Стоматология

Разделы: Справочник специалиста

Версия для печати


Резюме

Одним з головних питань у лікуванні пацієнтів з різноманітними зубощелепними аномаліями є забезпечення стабільності положення опорних зубів, що є необхідною умовою переміщення зубів при проведенні ортодонтичного лікування. Потребу в ортодонтичній корекції має від 45 до 75 % населення, а патологія дистальної оклюзії зустрічається в 10–25 % випадків. Використання мініімплантатів є найбільш ефективним методом забезпечення стабільності опори. Стабільність мініімплантату під час ортодонтичного лікування залежить від багатьох факторів, серед яких: тип імплантату, розміри, характеристики поверхні, кут введення, рівень торку при встановленні, величина прикладеної ортодонтичної сили, топографія розташування, характеристики м’яких тканин. Рівень неуспішного лікування залишається досить високим, тому методи лікування потребують подальшого вивчення і вдосконалення. Особливо важливим питанням лишається забезпечення стабільної опори при переміщенні зубів у пацієнтів з дистальною оклюзією при збільшеній верхній щелепі й можливості дисталізації молярів у даної категорії пацієнтів.

One of the main issues in the treatment of patients with various dental and jaw abnormalities is ensuring the stability of the position of the supporting teeth, which is a necessary condition for the movement of teeth during orthodontic treatment. 45 to 75 % of the population need orthodontic correction, distal occlusion is found in 10–25 % of the population. The use of mini dental implants is the most effective method of providing the stability of the support. The stability of a mini dental implant during orthodontic treatment depends on many factors such as implant type, dimensions, surface characteristics, insertion angle, insertion torque, amount of applied orthodontic force, topography, and soft tissue characteristics. The rate of treatment failure remains quite high, so treatment methods need further study and improvement. The provision of stable support in teeth shifting in patients with distal occlusion with an enlarged upper jaw and of the possibility of molar distalization in this category of patients remains a particularly important issue.


Ключевые слова

ортодонтичне лікування; дистальна оклюзія; дисталізація зубів; мініімплантати; огляд

orthodontic treatment; distal occlusion; distalization of teeth; mini dental implants; review

doi: http://dx.doi.org/10.22141/ogh.5.2.2024.194

Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Головко Н.В. Ортодонтія. Розвиток прикусу, діагностика зубощелепних аномалій, ортодонтичний діагноз. Полтава: ПФ Форпіка, 2003. 296 с.
2. Катц А.Я. Наши установки и методы лечения в зубо-челюстно-лицевой ортопедии (ортодонтии). Стоматология. 1939. № 1. С. 73-9.
3. Гунас І.В., Дмітрієв М.О., Волков К.С. та ін. Зв’язки лінійних міжщелепних показників з характеристиками змикальної площини, розташування зубів та профілем м’яких тканин лиця у мешканців України юнацького віку. Вісник Вінницького національного медичного університету. 2017. Т. 21. № 2. С. 378-385.
4. Дрогомирецька М.С., Софінська Н.В. Біль в ортодонтії. Світ ортодонтії. 2020. № 1. С. 18-22.
5. Трофименко М.В. Ортодонтичне лікування пацієнтів віком 6–9 років з порушенням функцій ковтання та мовлення: автореф. дис. ... к.м.н.: 14.01.22 / ВДНЗУ «УМСА». Полтава. 2010. С. 19.
6. Смаглюк Л.В., Дмитренко М.І., Гуржій О.В., Нестеренко О.М., Воронкова Г.В. The meaning of teleradiographic indicators in the comprehensive therapy of dental patients (literature review). Вісник проблем біології і медицини. 2022. Вип. 1 (160). С. 67-70.
7. Drogomiretskaya M, Górski B, Zadurska M, Kalina E. Zależności pomiędzy fenotypem dziąsła, morfotypem kości a występowaniem recesji dziąseł przy dolnych zębach siecznych I kłach — badanie wiązką stożkową z wykorzystaniem tomografii komputerowej. Forum Ortodontyczne. 2020;16;(3):187-200.
8. Вороненко Ю.В., Мазур І.П., Павленко О.В., Бабеня Г.О., Біда В.І., Дрогомирецька М.С. Стоматологічна допомога в Україні: аналіз основних показників діяльності за 2021 рік: довідник. Кропивницький: Поліум, 2022. С. 76.
9. Дорошенко О.М., Лихота К.М., Дорошенко М.В., Біда О.В. Дослідження функціонального стану жувальних м’язів у пацієнтів різних вікових груп із сагітальними аномаліями прикусу. Збірник наукових праць співробітників НМАПО імені П.Л. Шупика. Київ. 2015. Т. 24. № 2. С. 58-63.
10. Сегал М.М. Досвід застосування ортодонтичних трейнерів при лікуванні зубощелепних деформацій. 2006. Т. 46. № 1. С. 55-58.
11. Дрогомирецька М.С., Гергель І.М. Взаємозв’язок порушення вентиляції верхніх дихальних шляхів уві сні та аномалії прикусу у дітей. Матеріали XIV Міжрегіональної науково-методичної інтернет-конференції «Сучасні концепції викладання природничих дисциплін в медичних освітніх закладах». 2021. С. 14.
12. Смаглюк Л.В., Воронкова Г.В., Карасюнок А.Є., Ляховська А.В., Смаглюк В.І. Взаємозв’язок між зубощелепними аномаліями та загальносоматичним станом людини (огляд літератури). Український стоматологічний альманах. 2019. № 4. С. 45-51.
13. Ragab KE, Mohammed AS. Efficacy of noninvasive respiratory techniques in the treatment of children with bronchial asthma: a randomized controlled trial. Bulletin of Faculty of Physical Therapy. 2016. № 21. С. 1-10.
14. Дрогомирецька М.С., Сухомлинова Т.Я., Якимець А.В., Лепорський Д.В., Амелiна Н.В., Мельник I.В. Вплив етіологічних чинників на розвиток дистального прикусу у дітей. Дентальные технологии. 2008. Т. 38. № 3. С. 45-46.
15. Camara CA, Martins RP. Functional Aesthetic Occlusal Plane (FAOP). Dental Press Journal of Orthodontics. 2016;21;(4):114-125.
16. Стандарти медичної допомоги. Дистальна оклюзія 2023/НК 025:2021 «Класифікатор хвороб та споріднених проблем охорони здоров’я»: K07 Щелепно-лицеві аномалії [включаючи аномалії прикусу]. 
17. Скрипник И., Кулиш А., Жачко Н. Методы дистального перемещения моляров верхней челюсти — альтернативный метод лечения сагиттальных аномалий прикуса. Ортодонтия. 2008. № 4. С. 32-37.
18. Павленко О., Скрипник И., Матьковська Ю., Жачко Н. Аппаратурные методы лечения сужения верхней челюсти. Стоматологический журнал. 2008. № 3. 259-261.
19. Гейс А., Долл Г., Корано А. DISTAL JET и его возможности в лечении аномалий прикуса II класса. Клиническая стоматология. 2000. № 1. С. 52-56.
20. Парубок Ю. Особенности лечения зубоальвеолярных форм дистального прикуса без удаления зубов. Ортодонтия. 2008. № 4. С. 28-31.
21. Парри М., Луполи М., Фортини А. Быстрая дистализация моляров новым ортодонтическим аппаратом FIRST CLASS LEONE. Ортодент-инфо. 2000. № 3. С. 37-41.
22. Gurgel JDA, Pinzan-Vercelino CRM, Bramante FS, Rivera AP. Distalization of maxillary molars using a lever arm and mini-implant. Orthodontics (Chic). 2013;14(1):e140-e149. 
23. Смаглюк Л.В., Салах Абдужаліл Ельбурав. Мезіо-дистальні параметри розмірів зубів пацієнтів із різними формами дистальної оклюзії. Сучасна ортодонтія — шлях професійного розвитку: матеріали наук.-практ. конф. з міжнародною участю (Київ). 2012. С. 150-153.
24. Смаглюк Л.В. Стратегія і тактика підготовки пацієнтів із дистальною оклюзією зубних рядів віком старше 18 років до активного ортодонтичного лікування брекет-технікою. Проблеми екології та медицини. 2011. Т. 15. № 3–4 (додаток 1). С. 144-145.
25. Дрогомирецька М.С., Гречньова Ю.В. Особливості результатів електроміографічного обстеження пацієнтів з дистальною оклюзією зубних рядів у змінному прикусі. Сучасна ортодонтія — шлях професійного розвитку: матеріали наук.-практ. конференції з міжнар. участю. Київ, 2012. С. 52-55.
26. Rocha AD, Casteluci CEVF, Ferreira FPC, Conti AC, Almeida MR, Almeida-Pedrin RR. Esthetic perception of facial profile changes after extraction and nonex-traction Class II treatment. Braz Oral Res. 2020; 31;34:e003. doi: 10.1590/1807-3107bor-2020.vol34.0003.
27. Antonarakis GS, Kiliaridis S. Predictive value of mas-seter muscle thickness and bite force on Class II functional appliance treatment: a prospective con- trolled study. Eur J Orthod. 2015;37(6):570-577.
28. Franchi L., Pavoni C., Faltin K. Jr, McNamara JA Jr, Cozza P. Long-term skeletal and dental effects and treatment timing for functional appliances in Class II malocclusion. Angle Orthod. 2013;83(2):334-340.
29. Соломонюк М.М. Дистализация верхних боковых зубов у взрослых пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов с применением микроимплантов. Ортодонтия. 2013;4:52-58.
30. Quinzi V, Marchetti E, Guerriero L, Bosco F, Marzo G, Mummolo S. Dentoskeletal Class II Malocclusion: Maxillary Molar Distalization with No-Compliance Fixed Orthodontic Equipment. Dent J (Basel). 2020;18;8(1). pii: E26. doi: 10.3390/dj8010026.
31. Manni A, Cerruto C, Cozzani M. Herbst Appliance Supported by Four Miniscrews. J Clin Orthod. 2019;53(12):737-744.
32. Bechtold TE, Park YC, Kim KH, Jung H, Kang JY, Choi YJ. Long-term stability of miniscrew anchored maxillary molar distalization in Class II treatment. Angle Orthod. 2020;20. doi: 10.2319/051619-335.1.
33. Gulduren K, Tumer H, Oz U. Effects of micro-osteoperforations on intraoral miniscrew anchored maxillary molar distalization: A randomized clinical trial. J Orofac Orthop. 2020;81(2):126-141. doi: 10.1007/s00056-019-00207-4.
34. Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthodont. 1997;31:763-767.
35. Graber LW. Chin cup therapy for mandibular prognathism. Am J Orthod. 1977;72:23-41.
36. Chen J, Chen K, Garetto L, Robert W. Mechanical response to functional and therapeutic loading of a retromolar endosseous implant used for orthodontic anchorage to mesially translate mandibular molars. Implant Dent. 1995;4:246-258.
37. Celenza F, Hochman M. Absolute anchorage in orthodontics: direct and indirect implant-assisted modalities. J Clin Orthodont. 2000;34:397-402.
38. Freudenthaler J, Haas R, Bantleon H. Bicortical titanium screws for critical orthodontic anchorage in the mandible: a preliminary report on clinical applications. Clin Oral Implants Res. 2001;12:358-363; Fritz U, Ehmer A, Diedrich P. Clinical suitability of titanium microscrews for orthodontic anchorage: preliminary experiences. J Orofac Orthop. 2004;65:410-418.
39. Park HS, Kwon OW, Sung J.H. Microscrew implant ancho-rage sliding mechanics. World Journal of Orthodontics. 2005;6:265-274.
40. Смаглюк Л.В., Соловей К.О., Ляховська А.В. ЕМГ-активність жувальних м’язів у пацієнтів на початку стадії ретенції. Буковинський медичний вісник. 2017. Т. 21. № 3(83). С. 91-97.

Вернуться к номеру