Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал «Травма» Том 26, №2, 2025

Вернуться к номеру

Епідеміологія та клінічні особливості вогнепальних переломів стегнової кістки в умовах військового конфлікту

Авторы: Бородюк Д.В. (1, 2), Зазірний І.М. (1, 2), Анкін М.Л. (1), Ладика В.О. (1)
(1) - Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. Київ, Україна
(2) - Клінічна лікарня «Феофанія» ДУС, м. Київ, Україна

Рубрики: Травматология и ортопедия

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Актуальність. Вогнепальні травми залишаються важливою причиною смерті як у всьому світі, так і в нашій країні: щороку гине понад 500 тис. людей і понад 1,5 млн отримують поранення. Лікування вогнепальної травми є складним завданням, оскільки ці травми можуть вражати декілька структур, як-от поверхневі м’які тканини, кістки, м’язово-сухожильні структури, судини та нерви. Тому догляд за кожним пацієнтом потребує багато ресурсів, що призводить до постійного навантаження на суспільство й систему охорони здоров’я. Матеріали та методи. У базах даних PubMed та Medline за період 2014–2024 рр. було проведено літературний пошук, для якого використовували такі ключові слова: вогнепальні переломи, стегнова кістка, епідеміологія, військові конфлікти, особливості травм, ускладнення, первинна допомога. Результати. В Україні в умовах військового конфлікту щорічно реєструються десятки тисяч вогнепальних поранень, 45 % з них супроводжуються переломами. Особливості переломів стегнової кістки залежать від типу зброї — низької, середньої або високої енергії. Частіше лікарі мають справу з високоенергетичною травмою, яка супроводжується масивним дефектом м’яких тканин і багатоуламковим переломом. Встановлено, що в умовах військового конфлікту вогнепальні переломи стегнової кістки мають свої особливості, які залежать від виду вогнепальної зброї й умов, у яких надається первинна медична допомога. Зокрема, військові лікарі, які надають медичну допомогу солдатам в зоні бойових дій, стикаються з відсутністю санітарних умов і обмеженими засобами зовнішньої фіксації. Це обумовлює високий рівень бактеріального забруднення: інфікування у місці хірургічного втручання коливається від 30 до 40 %, залежно від умов поранення, що значно вище, ніж при цивільних вогнепальних пораненнях. Дослідження показують, що вогнепальні поранення кінцівок можуть варіюватися від незначних пошкоджень м’яких тканин і кісткової тканини до складних пошкоджень кістки з деваскуляризацією кінцівки й ураженням нервів. У випадку перелому стегнової кістки внаслідок вогнепальних поранень необхідним є проведення кількох етапів лікування: від первинної обробки рани із санацією до хірургічної фіксації перелому, а в окремих випадках — до ампутації через тяжкі пошкодження м’яких тканин. Висновки. На основі інформаційно-аналітичних досліджень сучасної наукової літератури встановлено, що вогнепальні переломи стегнової кістки є високоенергетичними травмами з поліморфною клінічною картиною. Тому комплексна діагностика цих травм є утрудненою внаслідок обмеженого доступу до спеціалізованої медичної допомоги.

Background. Gunshot injuries remain a significant cause of mortality both globally and in our country, with over 500,000 deaths and more than 1.5 million injuries reported annually. The treatment of gunshot wounds poses a complex challenge, as these injuries may affect multiple structures, including superficial soft tissues, bones, musculoskeletal structures, blood vessels, and nerves. Consequently, patient care demands substantial resources, placing a continuous burden on society and healthcare systems. Materials and methods. A literature search was conducted in the PubMed and MEDLINE databases for 2014–2024, using the following keywords: gunshot fractures, femur, epidemiology, military conflicts, injury characteristics, complications, first aid. Results. In Ukraine, under conditions of military conflict, tens of thousands of gunshot injuries are registered annually, 45 % of them are accompanied by fractures. The characteristics of femoral fractures depend on the type of weapon used — low, medium, or high-energy firearms. Physicians often encounter high-energy trauma associated with extensive soft tissue defects and comminuted fractures. It has been established that in military conflict settings, gunshot fractures of the femur exhibit specific characteristics influenced by the type of firearm and the conditions under which initial medical care is provided. Military doctors providing assistance to soldiers in combat zones face challenges such as a lack of sanitary conditions and limited access to external fixation devices. This results in a high level of bacterial contamination: infection rates at the surgical site range from 30 to 40 %, depending on the conditions of the injury, which is significantly higher than in civilian gunshot wounds. Studies indicate that gunshot wounds to the extremities can range from minor soft tissue and bone damage to complex bone injuries involving leg devascularization and nerve damage. In cases of femoral fractures caused by gunshot wounds, treatment typically involves several stages: from primary wound debridement and sanitation to surgical fracture fi-xation, and, in some cases, amputation due to severe soft tissue da­mage. Conclusions. Based on information and analytical studies of modern scientific literature, gunshot fractures of the femur are high-energy injuries with a polymorphic clinical presentation. Therefore, comprehensive diagnosis of these injuries are complicated by limited access to specialized medical care.


Ключевые слова

вогнепальні переломи; стегнова кістка; епідеміологія; клінічні особливості; біофізика перелому

gunshot fractures; femur; epidemiology; clinical features; fracture biophysics


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Анкін Л., Поліщук М.Є., Галпошко О.А., Шуба В.Й., Петрик Т.М., Ладика В.О. Принципи організації спеціалізованої травматологічної допомоги у разі вогнепальних поранень кінцівок у сучасній війні. Київ, 2022. 42 с.
2. Бібік Т.А., Гужвенко Д.В., Агрепишин C.В. Аналіз медичної допомоги військовослужбовцям — учасникам бойових дій у клініці амбулаторної допомоги Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь». Сучасні аспекти військової медицини. 2020;27(1):3-12. DOI: 10.32751/2310-4910-2020-27-01. 
3. Борзих Н.О., Страфун С.С., Савосько С.І., Макаренко О.М., Лакша А.А. Ультраструктурні зміни кісткової тканини при вогнепальній травмі на основі результатів скануючої електронної мікроскопії. Морфологія. 2018;12(1):7-13. DOI: 10.26641/1997-9665.2018.1.7-13.
4. Бур’янов О.А., Казмірчук А.П., Ярмолюк Ю.О., Вакулич М.В., Дричик Д.О. Відновне лікування постраждалих із множинними вогнепальними переломами довгих кісток. Ортопедия, травматология и протезирование. 2017;1:46-53. DOI: 10.15674/0030-59872017146-53.
5. Данчин А.О., Гончарук О.М., Усатов С.А., Алтаброурі М.С., Данчин Г.О. Біофізичні механізми формування ранових каналів при вогнепальних непроникаючих черепно-мозкових пораненнях. Укр. інтервен. нейрорад. хір. 2021;1(35):33-42. DOI: 10.26683/2786-4855-2021-1(35)-33-42.
6. Денисюк М.В., Дубров C.О., Черняєв С.В., Середа С.О., Заікін Ю.М. Структура травматичних пошкоджень та досвід лікування поранених внаслідок бойових дій в перші дні нападу росії на Україну. Pain, Anaesthesia & Intensive Care. 2022;1:7-12. DOI: 10.25284/2519-2078.1(98).2022.256092.
7. Жаховський В.А., Лівінський В.Г., Бойчак М.П., Осьодло Г.В. Організація терапевтичної допомоги військовослужбовцям під час антитерористичної операції/операції Об’єднаних сил. Сучасні аспекти військової медицини. 2020;27(2):23-37. DOI: 10.32751/2310-4910-2020-27-24.
8. Казмірчук А.П., Дяченко В.В., Бичкова С.А., Таранухін С.С., Торончук І.В. та ін. Особливості діагностики і лікування нозокоміальної пневмонії у поранених. Сучасні аспекти військової медицини. 2022;29:70-81. DOI: 10.32751/2310-4910-2022-29-6.
9. Кіх А.Ю., Лябах А.П., Беспаленко А.А., Щеглюк О.І, Корченок В.В. Клінічний досвід лікування та реабілітації пацієнтів з гетеротопічною осифікацією ампутаційних кукс внаслідок мінно-вибухового поранення. Сучасні аспекти військової медицини. 2020;27(2):336-344. DOI: 10.32751/2310-4910-2020-27-56v.
10. Клапчук Ю.В., Бур’янов О.А., Ярмолюк Ю.А., Бородай О.Л., Бібік Т.А. та ін. Сучасний стан діагностики та лікування військовослужбовців із вогнепальними проникаючими пораненнями великих суглобів. Огляд літератури. Сучасні аспекти військової медицини. 2020;27(2):110-123. DOI: 10.32751/2310-4910-2020-27-33.
11. Кузнецов А.Д. Медико-економічні аспекти лікування військовослужбовців з вогнепальними пораненнями верхніх кінцівок. Сучасні аспекти військової медицини. 2021;28(2):26-33. DOI: 10.32751/2310-4910-2021-28-2-2.
12. Кучин Ю.Л., Горошко В.Р. Больовий синдром у пацієнтів із вогнепальними пораненнями кінцівок та посттравматичними стресовими розладами. Медицина невідкладних станів. 2021;17(7):24-31. DOI: 10.22141/2224-0586.17.7.2021.244591.
13. Осьодло Г.В., редактор. Воєнно-польова терапія: підручник, видання друге, відкореговане і доповнене. Київ, 2022. 646 с. 
14. Палінська В.І., Литовченко І.І., Ткаченко О.В. Деякі показники тривоги і депресії у пацієнтів з вогнепальними пораненнями кінцівок у ранньому післятравматичному періоді. Сучасні аспекти військової медицини. 2020;27(1):121-129. DOI: 10.46847/ujmm.2022.4(3)-141.
15. Страфун С.С., Борзих Н.О., Ярмолюк Ю.О., Шипунов В.Г., Лакша А.А. та ін. Застосування методу керованого негативного тиску в комплексі лікування постраждалих з вогнепальними ранами кінцівок. Клінічна хірургія. 2017;7(903):45-47.
16. Трутяк І.Р., Медзин В.І., Трутяк Ю.І., Хома Т.В. Особливості сучасних вогнепальних переломів кісток кінцівок. Клінічна анатомія та оперативна хірургія. 2015;14(3):114-116.
17. Хоменко І.П., Король С.О., Халік С.В. Клінічно-епідеміологічний аналіз структури бойової хірургічної травми при проведенні антитерористичної операції/операції Об’єднаних сил на сході України. Український журнал військової медицини. 2021;2(2)-005:5-13 DOI: 10.46847/ujmm.2021.2(2)-005.
18. Цимбалюк В.І., редактор. Вогнепальні поранення м’яких тканин (Досвід антитерористичної операції/Операції Об’єднаних сил). Харків, 2020. 400 с. 
19. Швець А.В., Горішна О.В., Депутат Ю.М., Ричка О.В., Жалдак А.Ю. та ін. Прогностична оцінка потреби у медичній реабілітації військовослужбовців Збройних Сил України на основі даних структури їх бойової травми. Український журнал військової медицини. 2022;3(3):110-117. DOI: 10.46847/ujmm.2022.3(3)-110.
20. Abu-Shaban N. Gaza shootings: an orthopaedic crisis and mass disability. Br. Med. J. 2018;362:1. DOI: 10.1136/bmj.k3295.
21. Alhammoud A, Maaz B, Alhaneedi GA, Alnouri M. External xation for primary and denitive management of open long bone fractures:the Syrian war experience. Int. Orthop. 2019;43:2661-70. DOI: 10.1007/s00264-019-04314-0.
22. Baum GR, Baum JT, Hayward D, MacKay BJ. Gunshot Wounds: Ballistics, Pathology, and Treatment Recommendations, with a Focus on Retained Bullets. Orthopedic Research and Reviews. 2022;14:293-317. DOI: 10.2147/ORR.S378278.
23. Callender GR, French RW. Wound ballistics: studies in the mechanism of wound production by rifle bullets. Milit. Surg. 1935;77:177-201. DOI: 10.1016/S0196-0644(84)80336-4.
24. Cho NY, Mabeza RM, Bakhtiyar SS, Richardson S, Ali K, Tran Z, Benharash P. National trends and resource associated with recurrent penetrating injury. PLoS One. 2023;18(11):e0280702. DOI: 10.1371.0280702.
25. Coppe J, Taipale N, Rots V. Terminal ballistic analysis of impact fractures reveals the use of spearthrower 31 ky ago at Maisires-Canal. Belgium. Sci Rep. 2023;13(1):18305. 
26. Court T, Gusho CA, Graf A, Schmeling G. Rare popliteal mass following retrograde nailing of ballistic femur fracture: a case report. OTA Int. 2021;4(1):e094. DOI: 10.1097/OI9.0000000000000094.
27. DeFoor MT, Micallef CJ, Lybeck DO, Wilson DJ, Plucknette BF, Sabbag CM. Free Functional Muscle Transfer and One Bone Forearm for Upper-Extremity Limb Salvage After High-Energy Ballistic Trauma. J. Hand Surg. Glob Online. 2023;5(5):701-706. DOI: 10.1016/j.jhsg.2023.06.005.
28. Dougherty PJ, Gherebeh P, Zekaj M, Sethi S, Oli–phant B, Vaidya R. Retrograde Versus Antegrade Intramedullary Nailing of Gunshot Diaphyseal Femur Fractures. Clin. Orthop. Relat. Res. 2013;471:3974-3980. DOI: 10.1007/s11999-013-3058-8.
29. Dougherty PJ, Sherman D, Dau N, Bir C. Ballistic fractures: indirect fracture to bone. J. Trauma. 2011;71:1381-1384. DOI: 10.1097/TA.0b013e3182117ed9.
30. Dougherty PJ, Vaidya R, Silverton CD, Bartlett C, Najibi S. Joint and long-bone gunshot injuries. JAAOS. 2009;91:980-997. 
31. Eze AN. Impact of gun violence. Trauma Surg Acute Care Open. 2023;8(1):e001314. DOI: 10.1136/tsaco-2023-001314.
32. Galante N, Franceschetti L, Del Sordo S, Casali MB, Genovese U. Remote ballistic fractures in a gelatine model-aetiology and surgical implications. Explosion-related deaths: An overview on forensic evaluation and implications. Forensic Sci Med Pathol. 2021;17(3):437-448.
33. Kieser DC, Carr DJ, Leclair SCJ, Horsfall I, Theis JC, Swain MV, Kieser JA. Gunshot induced indirect femoral fracture: mechanism of injury and fracture. JRAMC. 2013;159(4):294-9. DOI: 10.1136/jramc-2013-000075.
34. Krah K, Yao L, Sry B, M’bra K, Beni A, Kouassi K, et al. Epidemiological data of motorcycle accident at surgical emergency of Bouake teaching hospital. Rev. Int. Ocanogr. Md. 2013;15:161-164. DOI: 10.11648/j.wjph.20220701.12.
35. Lee Young JT, Jarvis JK. Management of a Transaxial, Tricompartmental Gunshot Injury in a Low-Resource Tertiary-Care Center in the Anglosphere Caribbean. Cureus. 2023;15(10):e47516. DOI: 10.7759.47516.
36. Lurin I, Burianov O, Yarmolyuk Y, Klapchuk Y, Derkach S, Gorobeiko M, Dinets A. Management of severe defects of humerus in combat patients injured in Russo-Ukrainian war. Injury. 2024;55(2):111280. DOI: 10.1016/j.injury.2023.111280.
37. Mack AW, Freedman BA, Groth AT, Kirk KL, Kee-ling JJ, Andersen RC. Treatment of open proximal femoral fractures sustained in combat. J. Bone Joint Surg. Am. 2013;95:131-8. DOI: 10.2106/JBJS.K.01568
38. Mohammad Hutaif, Abdullah Al-Moaish, Anwar Al-fadliy. Functional and Radiographic Outcomes of Open Proximal Femoral Fractures Caused by Gunshot Wounds in Yemen: A Prospective Cohort Study. JB JS Open Access. 2024;9(1):e23.00085. DOI: 10.2106/JBJS.OA.23.00085.
39. Nishimura T, Ochi T, Ijuin S, Nakayama H, Matsuyama S, Ishihara S, Nakayama S. Treatment of a gunshot wound (birdshot) patient with traumatic shock in a hybrid emergency room. Trauma Case Rep. 2022;40:100659. DOI: 10.1016/j.tcr.2022.100659.
40. Odatuwa-Omagbemi DO, Ikechukwu Otene C, Efetobor Tony Enemudo R, Segun Imonijevwe E, Erhigigwe Sefia T. Gunshot injuries:experience in a tertiary health facility in the Niger Delta Region of Nigeria. Pan. Afr. Med. J. 2022;43:133. DOI: 10.11604/pamj.2022.43.133.31587.
41. Panteli M, Vun JSH, West RM, Howard A, Pountos I, Giannoudis PV. Surgical Site Infection Following Intrame–dullary Nailing of Subtrochanteric Femoral Fractures. J. Clin. Med. 2021;10(15):3331. DOI: 10.3390/jcm10153331.
42. Rhee PM, Moore EE, Joseph B, Tang A, Pandit V, Vercruysse G. Gunshot wounds:a review of ballistics, bullets, wea–pons, and myths. J Trauma Acute Care Surg. 2016;80(6):853-867. DOI: 10.1097/TA.0000000000001037.
43. Rosas S, Gwam CU, Araiza ET, Roche MW, Emory CL, Carroll EA, et al. Economic impact of orthopaedic care for non-fatal gunshot wounds: analysis of a public health crisis. Ann. Transl. Med. 2021;9(3):210. DOI: 10.21037/atm-20-1064.
44. Ryan JR, Hensel RT, Salciccioli GG, Pederson HE. Fractures of the femur secondary to low velocity gunshot wounds. J Trauma. 1981;21:160-162. DOI: 10.1097/00005373-198102000-00012.
45. Schade AT, Hind J, Khatri C, Metcalfe AJ, Harrison WJ. Systematic review of patient reported outcomes from open tibia fractures in low and middle income countries. Injury. 2020;51:142-146. DOI: 10.1016/j.injury.2019.11.015.
46. Schenck CS, Dodington J, Paredes L, Gawel M, Nedd A, Vega P, O’Neill KM. Implementation of an emerging hospital-based violence intervention program:a multimethod study. Trauma Surg Acute Care Open. 2023;8 (1):e001120. DOI: 10.1136/tsaco-2023-001120.
47. Smith H, Wheatley KK Jr. Biomechanics of femur fractures secondary to gunshot wounds. J. Trauma. 1984;24:970-977. DOI: 10.1097/00005373-198411000-00008.
48. Tahtabasi M, Er S, Karasu R, Ucaroglu ER. Bomb blast: imaging ndings, treatment and clinical course of extre–mity traumas. BMC Emerg Med. 2021;21:1-10. DOI: 10.1186/s12873-021-00421-7.
49. Ujvri B, Olh Z, Molnr S, Hncs T, Vrhelyi L, –Szab N, Bzsik A. Multi-stage management of a right hip gunshot injury; Case report. Trauma Case Rep. 2023;47:100881. DOI: 10.1016.2023.100881.
50. Yasin Barkhad Ibrahim, Abdullahi Yusuf Mohamed, Hassan Salad Ibrahim, Abdulkhalek Hassan Mohamed, Hakan Cici, Yahye Garad Mohamed. Risk factors, classification, and operative choices of femur fractures at a Tertiary Hospital: first report from Somalia. Sci. Rep. 2023;13:12847. DOI: 10.1038/s41598-023-39671-9.

Вернуться к номеру