Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Журнал «Травма» Том 26, №2, 2025

Вернуться к номеру

Аналіз ризиків виникнення ускладнень після металоостеосинтезу з приводу переломів вертлюжної западини

Авторы: Ватаманіца Д.Б. (1), Бондаренко С.Є. (1), Скорик І.О. (1), Козлова Т.В. (2), Карпінська О.Д. (1), Карпінський М.Ю. (1)
(1) - ДУ «Інститут патології хребта та суглобів імені професора М.І. Ситенка НАМН України», м. Харків, Україна
(2) - Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, м. Харків, Україна

Рубрики: Травматология и ортопедия

Разделы: Клинические исследования

Версия для печати


Резюме

Актуальність. Переломи кульшової западини були та є складною, не до кінця вирішеною проблемою. Незважаючи на увесь сучасний арсенал лікувальних заходів, означені травми призводять до інвалідизації в 73–88 % випадків. Мета: оцінити терміни виживання кульшового суглоба та проаналізувати ризики виникнення ускладнень після металоостеосинтезу (МОС) з приводу переломів вертлюжної западини. Матеріали та методи. Проведено ретроспективний аналіз розвитку ускладнень після МОС у 65 пацієнтів з переломами кульшової западини. Аналіз проводили за допомогою функції виживання Каплана — Майєра. Порівняння результатів ендопротезування проводили за критерієм ксі-квадрат (V Крамера). Статистичні розрахунки проводили в пакеті IBM SPSS Statistics 26.0. Результати. Було виділено 3 основні етапи розвитку ускладнень. І етап (n = 46) — cтрімкий розвиток ускладнень, що потребувало ендопротезування кульшового суглоба у перші 2 роки після травми. ІІ етап (n = 12) — ускладнення проявилися в період від 24 місяців до 10–12 років, що призвело до заміни суглоба в цей період. ІІІ етап — пізні прояви захворювання суглобів з відповідним ендопротезуванням пізніше від 10 років. Серед 54 пацієнтів, які перенесли перелом вертлюжної западини, 52 % (28 пацієнтів) потребували ендопротезування кульшового суглоба у перші 2 роки після травми, переважно з приводу ускладнень остеосинтезу. За результатами тотального ендопротезування, тільки 9 (32,1 %) з них мали добрий результат лікування, а у 6 (21,4 %) пацієнтів результат був поганий. Проведено ендопротезування у найближчі 10 років після травми у 18 (33,3 %) пацієнтів, у яких було діагностовано ранній розвиток дегенеративних захворювань кульшового суглоба — коксартроз та/або асептичний некроз. Тільки у 8 (14,8 %) пацієнтів, яким зроблено ендопротезування через 10 і більше років, результати лікування переломів без ендопротезування можна вважати добрими, а артропластику суглоба вважати необхідною через вікові зміни. Висновки. За даними проведеного аналізу було визначено, що основна кількість ускладнень після лікування переломів вертлюжної западини остеосинтезом виникала у перші 2 роки і пацієнти потребували ендопротезування через поганий стан суглоба та рецидиви вивиху. Тільки незначна кількість пацієнтів, переважно молодого віку, перенесла означене лікування з позитивним результатом і розвитком дегенеративних ускладнень у віддалені періоди. Низький загальний результат лікування переломів методами остеосинтезу потребує переосмислення підходів до лікування таких травм, що може полягати у комбінованому ендопротезуванні кульшового суглоба одразу після травми.

Background. Acetabular fractures were and still are a complex, not fully solved problem. Despite the entire modern arsenal of therapeutic measures, these injuries lead to disability in 73–88 % of cases. Objective: to evaluate the time of the hip joint “survival” and to analyze the risks of complications after metal osteosynthesis for acetabular fractures. Materials and methods. A retrospective analysis was performed of the development of complications after metal osteosynthesis in 65 patients with acetabular fractures. The analysis was conducted using the Kaplan-Meier survival function. Comparison of the results of arthroplasty was performed by the xi-square (Cramr’s V). Statistical calculations were done in IBM SPSS Statistics 26.0. Results. There were 3 main stages of complications development. Stage I (n = 46) — rapid development of complications that required hip arthroplasty in the first 2 years after injury. Stage II (n = 12) — complications appeared in the period from 24 months to 10–12 years, which led to joint replacement during this time. Stage III — late manifestations of joint disease with arthroplasty later than in 10 years. Among 54 patients who suffered acetabular fracture, 52 % (28 patients) required hip arthroplasty in the first 2 years after the injury, mainly due to osteosynthesis complications. According to the results of total hip replacement, only 9 (32.1 %) of them had a good treatment outcome, and 6 (21.4 %) reported a poor outcome. Arthroplasty within 10 years after the injury was performed in 18 (33.3 %) patients with early development of hip dege­nerative diseases such as coxarthrosis and/or aseptic necrosis. Only in 8 (14.8  %) patients who underwent arthroplasty in 10 years or later, the results of fracture treatment without replacement can be considered good, and joint arthroplasty can be considered necessary due to age-related changes. Conclusions. The analysis determined that most complications after treatment of acetabular fractures with osteosynthesis occurred in the first 2 years and patients required arthroplasty due to poor joint condition and recurrent dislocation. Only a small proportion of patients, mostly of young age, underwent this treatment with a positive outcome and developed degenerative complications in the long term. The low overall outcome of fracture treatment with osteosynthesis calls for a reassessment of treatment approaches in such injuries, which may include combined hip arthroplasty immediately after injury.


Ключевые слова

металоостеосинтез; перелом вертлюжної западини; ризик ускладнень; ендопротезування

metal osteosynthesis; acetabular fracture; risk of complications; arthroplasty


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Melhem, E., Riouallon, G., Habboubi, K., Gabbas, M., & Jouffroy, P. (2020). Epidemiology of pelvic and acetabular fractures in France. Orthopaedics & Traumatology, Surgery & Research: OTSR, 106(5), 831-839. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2019.11.019.
2. Nicol, G.M., Sanders, E.B., Kim, P.R., Beaul, P.E., Gofton, W.T., & Grammatopoulos, G. (2021). Outcomes of Total Hip Arthroplasty After Acetabular Open Reduction and Internal Fixation in the Elderly-Acute vs Delayed Total Hip Arthroplasty. The Journal of arthroplasty, 36(2), 605-611. https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.08.022.
3. Kim, J.W., Herbert, B., Hao, J., Min, W., Ziran, B.H., & Mauffrey, C. (2015). Acetabular fractures in elderly patients: a comparative study of low-energy versus high-energy injuries. International orthopaedics, 39(6), 1175-1179. https://doi.org/10.1007/s00264-015-2711-0.
4. Жигун, А.І. (2010). Наслідки переломів кульшової западини: прогнозування, діагностика, лікування (клініко-експериментальне дослідження): дис. ... д-ра мед. наук. Харків. 307 с.
5. Ziran, N., Soles, G., & Matta, J.M. (2019). Outcomes after surgical treatment of acetabular fractures: A review. Patient Safety in Surgery, 13, Article ID: 16. https://doi.org/10.1186/s13037-019-0196-2.
6. Ugino, F.K., Righetti, C.M., Alves, D.P., Guimares, R.P., Honda, E.K., & Ono, N.K. (2012). Evaluation of the reliabi–lity of the modified Merle d’Aubign and Postel Method. 
Acta Ortopdica Brasileira, 20(4), 213-217. https://doi.org/10.1590/S1413-78522012000400004.
7. Everitt, B.S., & Skrondal, A. (2006). The Cambridge dictionary of statistics (3rd ed.). Cambridge University Press.
8. Вирва, О.Є., Ватаманіца, Д.Б., Карпінський, М.Ю., Яресько, О.В. (2022). Математичне моделювання деформацій кульшової западини після переломів типу 62-B1.3 за класифікацією AO/ASIF та ендопротезування в комбінації з остеосинтезом. Ортопедия, травматология и протезирование, 3–4, 39-44. https://doi.org/10.15674/0030-598720223-439-44.
9. Вирва, О.Є., Ватаманіца, Д.Б., Карпінський, М.Ю., Яресько, О.В. (2023). Перелом вертлюгової западини типу 62-B1.3 (AO/ASIF). Напружено-деформований стан системи «ендопротез — таз» (частина друга). Травма, 24(1), 6-14. https://doi.org/10.22141/1608-1706.1.24.2023.925.

Вернуться к номеру