Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Газета «Новости медицины и фармации» Офтальмология (324) 2010 (тематический номер)

Вернуться к номеру

Конфокальная микроскопия как метод оценки фильтрационной зоны у пациентов с глаукомой, перенесших гипотензивные вмешательства

Авторы: С.Ю. Астахов, Н.В. Ткаченко, Государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова, г. Санкт-Петербург, Россия

Версия для печати

Введение

На сегодняшний день в мире существует большой выбор гипотензивных операций при глаукоме: различные модификации трабекулэктомии, несколько видов операций непроникающего типа, а также целый ряд шунтов и искусственных дренажных систем. Однако ни одна из этих операций не гарантирует нормализации офтальмотонуса на длительный срок и не освобождает пациента от диспансерного учета по глаукоме и необходимости постоянного контроля уровня внутриглазного давления (ВГД). Причина тому — рубцевание созданных путей оттока водянистой влаги в послеоперационный период. До недавнего времени активность фильтрационной зоны оценивалась преимущественно по внешнему виду фильтрационной подушки и степени снижения офтальмотонуса в послеоперационном периоде. В течение последних лет многие исследователи разрабатывали и внедряли в повсе-дневную практику различные шкалы для оценки степени функциональной активности зоны операции, а также для возможности наблюдения за ней в динамике. Основными параметрами оценки в таких шкалах являются, как правило, площадь и высота фильтрационной подушки, степень ее васкуляризации и наличие рубцовых или кистозных изменений. Наибольшее распространение получили шкалы, созданные исследователями из Германии и США: WBCS, MBGS, IBAGS (L.B. Cantor и соавт., 2003; T. Klink и соавт., 2008; A.P. Wells и соавт., 2004), их чувствительность довольно высока. Согласно проведенному анализу, полученные с помощью двух разных шкал (MBGS и IBAGS) клинические данные вполне сопоставимы между собой (A.P. Wells с соавт., 2007). К сожалению, эти методы оценки основаны только на внешнем виде фильтрационной зоны. Между тем нередки случаи, когда фильтрационная подушка хорошо выражена, а ВГД превышает допустимые значения. При этом может не быть изменений в области фистулы при гониоскопии. Вот почему возникает необходимость более детального исследования конъюнктивы и склеры в зоне гипотензивной операции. Сегодня есть три основных методики обследования этой области: ультразвуковая диагностика, оптическая когерентная томография (ОКТ) и конфокальная микроскопия. Однако чувствительность и специфичность ультразвуковой диагностики уступает ОКТ: 66,7 и 75,0 % соответственно. Аналогичные показатели ОКТ равны 92,7 и 83,3 %, но относительным минусом этого исследования является громоздкость и высокая стоимость прибора. Поэтому конфокальная микроскопия представляет определенный интерес, обладая рядом преимуществ: высоким разрешением (до 1 мкм), позволяющим исследовать зону операции на клеточном уровне; относительной простотой выполнения обследования; компактность.

Прибор представляет собой насадку для хорошо известного Гейдельбергского ретинального томографа — HRT II, предложенную группой авторов во главе с J. Stave (Росток, Германия; R.F. Guthoff с соавт., 2006), отсюда и название — Rostock Cornea Module (RCM). В ходе исследования колпачок из ПММА диаметром 1 см контактирует с поверхностью конъюнктивы, в то время как исследователь анализирует ее состояние в зоне операции, в ручном режиме изменяя глубину сканирования (рис. 1).

 

Причем на монитор проецируется не только изображение сканируемой области, но и место контакта колпачка и конъюнктивы, что позволяет контролировать фиксацию взгляда пациента и степень оказываемого на глазное яблоко давления. Прибор способен пройти на глубину до 300 мкм и более, однако качество изображения существенно снижается в области склеры. Методика позволяет на клеточном уровне в режиме реального времени in vivo послойно визуализировать эпителий конъюнктивы, а также получать детальное изображение субэпителиального пространства по всей площади фильтрационной области (M. Ciancaglini с соавт., 2008). Разумеется, диагностические возможности прибора еще более высоки при исследовании роговицы, где имеется возможность подсчета эндотелиальных клеток с оценкой их морфологии.

Технические характеристики HRT II — RCM (Heidelberg Engineering, Inc, Heidelberg) приведены в табл. 1.

 

Цели и задачи: оценить структуру конъюнктивы фильтрационной зоны с помощью конфокальной микроскопии и проанализировать зависимость полученных данных от биомикроскопической картины и уровня ВГД.

 

Материалы и методы

Обследовано 125 пациентов (146 глаз), перенесших различные виды гипотензивных вмешательств по поводу глаукомы сроком давности от месяца до 15 лет. Офтальмологическое обследование включало: биомикроскопию, аппланационную тонометрию, гониоскопию и конфокальную микроскопию с помощью HRT II — RCM.

 

Результаты

У всех пациентов с уровнем ВГД в пределах нижней и средней нормы в ходе проведения конфокальной микроскопии были обнаружены следующие изменения: в большом количестве были представлены оптически пустые внутриэпителиальные микрокисты (рис. 2), субэпителиальное пространство выглядело также оптически пустым, со свободной ориентацией соединительнотканных волокон (рис. 3).

 

У больных с уровнем офтальмотонуса, близким к верхней границе нормы, наблюдалось существенное уменьшение числа внутриэпителиальных микрокист в поле зрения (рис. 4), а также сужение субэпителиального пространства и уплотненная ориентация соединительнотканных волокон (рис. 5).

 В глазах с повышенным ВГД встречались единичные микрокисты с плотной стенкой, а также грубые рубцовые изменения в субэпителиальном пространстве с большим количеством толстых извитых сосудов (рис. 6).

Кроме того, было выявлено несоответствие внешнего вида ряда фильтрационных зон и степени их функциональной активности, а именно: при хорошо выраженной фильтрационной подушке наблюдалось отсутствие признаков ее функциональной активности на HRT II — RCM, что в дальнейшем подтверждалось выявлением повышенных цифр ВГД. И напротив, внешне слабо дифференцируемые фильтрационные зоны давали хорошие показатели функциональной активности на HRT II — RCM, что подтверждалось низким уровнем офтальмотонуса (рис. 7). Полученные результаты согласуются с данными литературы.

 

Выводы

Таким образом, наличие большого количества внутриэпителиальных микрокист и свободно ориентированных волокон субэпителиального пространства является показателем хорошей функциональной активности области фильтрации, а конфокальная микроскопия с помощью HRT II — RCM позволяет:
— детально визуализировать структуру фильтрационной зоны конъюнктивы после гипотензивных операций;
— дифференцировать высокую и низкую функциональную активность области фильтрации;
— установить степень выраженности послеоперационной воспалительной реакции и процессов рубцевания;
— оценивать фильтрационную зону в динамике и своевременно рекомендовать адекватную тактику лечения больных с глаукомой.


Список литературы

1. Лазерная сканирующая томография глаза: передний и задний сегмент / Азнабаев Б.М., Алимбекова З.Ф., Мухамадеев Т.Р. и др. — М.: Август Борг, 2008. — 221 с.

2. Cantor L.B., Mantravadi A., WuDunn D., Swamynathan K., Cortes A. Morphologic classification of filtering blebs after glaucoma filtration surgery: the Indiana Bleb Appearance Grading Scale // J. Glaucoma. — 2003. — 12. — P. 266-271.

3. Ciancaglini M., Carpineto P., Agnifili L., Nubile M., Fasanella V., Mastropasqua L. Conjunctival modifi-cations in ocular hypertension and primary open angle glaucoma: an in vivo confocal microscopy study // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 2008. — 49(7). — P. 3042-8.

4. Ciancaglini M., Carpineto P., Agnifili L., Nubile M., Lanzini M., Fasanella V., Mastropasqua L. Filtering bleb functionality: a clinical, anterior segment optical coherence tomography and in vivo confocal microscopy study // J. Glaucoma. — 2008. — 17(4). — P. 308-17.

5. Guthoff R.F., Baudouin C., Stave J. Atlas of confocal laser scanning in vivo microscopy in ophthalmology. — Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 2006.

6. Thomas Klink, Sybille Schrey, Uta Elsesser, Janine Klink, Gunther Schlunck, Franz Grehn. Interobserver Variability of the Wurzburg Bleb Classification Score // Ophthalmologica. — 2008. — 222. — P. 408-413

7. Wells A.P., Crowston J.G., Marks J., Kirwan J.F., Smith G., Clarke J.C.K., Shah R., Vieira J., Bunce C., Murdoch I., Khaw P.T. A Pilot Study of a System for Grading of Drainage Blebs after Glaucoma Surgery // Journal of Glaucoma. — 2004. — Vol. 13(6). — P. 454-460.

8. Wells A.P., James K., Birchall W., Wong T. Information loss in 2 bleb grading systems // J. Glaucoma. — 2007. — 16(2). — P. 246-50, 1274-1279. 


Вернуться к номеру